nei paesi civili....

...dove chi viene eletto è consapevole che il suo incarico è rappresentare i diritti dell'elettore,dargli voce per migliorarne le condizioni di vita,rendergli giustizia nel caso di torti,affrontare crisi interne e mondiali cercando soluzioni che colpiscano -anche se moderatamente- in primis le caste più agiate,quindi loro stessi,autotassandosi negli eccessi e/o eliminando privilegi che (da come la vedo io) non avrebbero mai dovuti esserci...(l'esempio più lampante sono le auto blu,come vediamo in G.B. si fanno due conti e si decide di rinunciare al privilegio e comportarsi da comuni lavoratori anche pendolari -notare il 2a classe....li vedete i nostri politici cimentarsi in una realtà del genere?i nostri politici sempre circondati da scorte prepotenti come loro e convinti di essere Semidei quindi di avere diritti illimitati- mentre da noi si fa una gran pubblicità alle auto blu nuove fiammanti che vanno a sostituire quelle distrutte dal terremoto all'Aquila,dove si scopre che un ministro urlante equietà e diritti uguali per tutti ne ha ben 8 (OTTO) nel suo garage dove se ne continuano a fornire a destra e manca senza soluzione di continuità....se in G.B. si andranno a risparmiare 3,2 milioni di euro l'anno,quindi da risparmiare dai sacrifici dei sudditi,da noi,in proporzione,quanto si risparmierebbe?)...e,quando si rende conto di aver deluso le aspettative,quando sente di entrare nella spirale del sentirsi Potente e Superiore all'elettore,quando rischia di poter provocare danni portanti pesanti conseguenze...si dimette, chiedendo pubblica ammenda tornando ad essere un comune cittadino...Questo in un paese civile,un paese dove le poltrone non hanno colla tenace che ne impedisca lo staccarsi dalle stesse,dove chi viene eletto dopo promesse.pianti,progetti di migliorie,la prima cosa che fa è adeguarsi al trend che trova e l'unica preoccupazione è riempire sempre più il conto in banca e sfruttare tutti i privilegi comportanti il suo 'ceto' in tutti i campi,pubblici e.maggiormente,privati...Questo in un paese civile,dove,quando si commette un reato contro la comunità o si pensa solo a se o al nepotismo,dove si abusa per interessi personali,dove si incassano indegne tangenti,dove si abusa del potere concesso per cambiare leggi che li metterebbe in imbarazzo,dove si creano leggi solo per spremere maggiormente i sudditi,dove il vero reato diventa l'evadere le tasse e non l'omicidio o le stragi di massa...ecc...si fa pubblica ammenda e ci si ritira cercando di mantenere un minimo di dignità che permetta una,anche se lenta,ripresa alla rincorsa per riappropriarsi della fiducia di coloro che ha deluso e ritrovare una propria integrità morale...Questo nei Paesi civili,nel nostro Bel Paese,da dove si è espanso il Diritto Romano,il Rinascimento,con i suoi inventori,poeti,pittori,scultori,compositori,portanti bellezza e gusto italico in tutte le reggie conosciute,dove nasce una moda ammirata in tutto il mondo,dove il mangiare e il gusto del bello non hanno pari,gli Eletti creano una casta a parte,non si indaga se meritano la Poltrona,che non abbiano precedenti o amicizie in odore di mafia,che non abbiano interessi nelle grandi opere spesso incompiute o espletate usando materiali scadenti o nocivi,non si indaga se hanno un minimo di qualità ed esperienza adatte al ministero che vanno a coprire...come se la spedizione dei 1000 invece di essere affidata ad un abile generale stratega come Garibaldi,fosse capitanata da Giuseppe Verdi...se il nostro fosse un paese civile,non sarebbe possibile che,ad esempio,un ministro per la cultura,in seguito ad un rinnovo di cariche,ad una crisi di governo o un rimpasto di ruoli,accetti il ministero dell'anti terrorismo pur non avendo alcuna base esperenziale o intellettiva per essere decisivo,ma piuttosto che ammetterlo e rinunciare ai privilegi il potere e i guadagni insiti nel ruolo,porta avanti il suo 'lavoro' essendo ben consapevole di pensare solo al suo tornaconto e non agli elettori che avrebbero dovuto essere la ragione primaria del suo stato...Ma questo presume che si dovrebbe parlare di Paese Civile....

...perchè no i nostri eletti?...

....la guerra delle auto blu,con tutti i privilegi concessi ai 'potenti', non è una cosa che riguarda solo il nostro bel paese,ma,a differenziarci dal resto del mondo,è la continua prepotenza di chi,anche nel torto,continua a restare incollato alle poltrone senza la minima ombra di vergogna,anzi,varando,tutti d'accordo,leggi che tutelano le stesse e i loro conducenti (che,intendiamoci,non ne hanno nessuna colpa,essendo onesti lavoratori,ma,così tutelati,un pò ne abusano....) lo vediamo tutti i giorni,corse ben oltre i 50 km orari in città,noncuranza dei semafori,precedenza anche non dovuta,passaggio in corsie preferenziali o zone chiuse al traffico,il tutto,con decreto legge,non comporta multa o perdita di punti sulla patente...mah!certo il cittadino comune non ha torto nel non sentirsi tutelato....Il ministro del Nuovo Galles si è dimesso perchè si sentiva di aver deluso la comunità che lo aveva eletto,da noi un intervistatore di 'Striscia la notizia' è stato preso a calci e pugni dalla scorta,solo perchè provava a chiedere ad un ex presidente della repubblica -con la solita faccia bonaria da presentare al pubblico- perchè avesse una macchina blu anche per accompagnare la famiglia nei suoi bisogni....e la faccia bonaria (che andava ad un congresso per la pace!!) non ha alzato un dito per fermare quelli che non definirei nemmeno 'uomini' ma ottusi gorilla,dal pestarlo....Mi faccio una domanda credo lecita,se un EX politico ha ancora scorta e (2) auto blu,chiaramente pagati dai contribuenti,immagino sia per la sua sicurezza dipendente dai trascorsi avuti,e come lui sarà per altri 'papaveri'ormai eletti a sempiterni Dei,allora perchè non fornire almeno di scorta quei poliziotti che vanno in pensione dopo aver combattuto a spada tratta la mafia o delinquenti che gli hanno promesso vendetta?Perchè non dare scorta eterna ai giudici (quei pochi) che hanno presieduto,condannando a pene severe gli imputati,processi contro boss sanguinari o terroristi politici?....inoltre,vediamo la polizia che non può fare il proprio dovere per mancanza dei soldi per la benzina!...è il massimo che quegli stessi soldi si trovino per accompagnare le mogli dal parrucchiere o ai centri commerciali,o i figli a scuola o alle feste dei coetanei...Perchè no i nostri eletti?Perchè nessuno di loro ha il pudore e un minimo di vergogna quando abusa dei propri privilegi rinnegando chi ha riposto la fiducia in loro tanto da farli arrivare dove sono?Perchè nessuno di loro fa il mea culpa chiedendo scusa e togliendo il disturbo?...forse perchè questo NON è uno dei soliti misteri italiani ma una semplice corsa al potere senza dare un minimo di tornaconto....

Gli eccessi sono pari ai difetti....

....non si pretende di arrivare a questo estremo,ma alla perdita della carica,all'esproprio dei beni -se appurato con certezza il reato,- beni,possibilmente,messi a disposizione della comunità e non di un nuovo 'squalo' facente parte della stessa casta;questo,forse,riporterebbe la gente ad avere un minimo di fiducia nelle istituzioni....ma parliamo dell'Italia,dove,da sempre,chi mèndica voti promettendo il Paradiso prossimo venturo se promosso al Soglio Regnante,raggiunta la mèta dimentica tutto....promesse,ideali,idee innovative...e si adegua all'iter centenario della ridanciana politica che impera,navigando nel nepotismo,nella corruzione e/o nella realtà mafiosa imposta dall'ambiente circondante,preoccupandosi in primis della tranquillità propria,dei propri cari,degli amici e ruffiani vari che lo leccano per interesse,relegando a impiegati minori (quelli da sacrificare sull'Ara della Vergogna) quelle che dovrebbero essere le sue mansioni,le stesse acquisite quando mendicava i voti facendo fiere promesse di miglioria per tutti....Però,anche senza arrivare a quell'estremo,continuo a non capire perchè,una volta eletto,non si possa giudicare o togliere dall'incarico,o perchè debba assumersi un potere diventando un despota invulnerabile a tutto e continuare ad imporre leggi portanti gli stessi suoi elettori ad affondare nella melma più nera e profonda....Ma,forse,scambia l'essere eletto per Essere Eletto....cioè elevato alla Soglia Massima del potere....bhè....anche il trono più solido traballa e cede se gli si toglie una zampa sostenitrice,e non basta una 'tacca' per farlo apparire splendente se comincia ad inc(r)linarsi....

Siamo proprio certi che la dittatura.....

.....nasce e si impone solo con le armi?Quando le caste reali dominavano il popolo imponendo pesanti gabelli ai contadini e lavoratori in genere,quando la 'primae notte' era imposta per legge,quando il potere era un diritto di successione e non di capacità specifiche nell'affrontare i problemi che affliggevano i sudditi,quando le caste privilegiate oziavano sulla schiavitù,imposta spesso con la forza,costringendo i sottoposti a lavoro massacrante per avere sempre di più,quando,chi osava ribellarsi,si tacciava di un qualsiasi reato quindi veniva imprigionato,spesso giustiziato,nella migliore delle ipotesi esiliato o costretto alla fuga perchè esposto,con calunnie,al pubblico lubidrio...Siamo proprio certi che la dittatura nasca solo in quel modo?...Forse non tutti pensano che può espletarsi in modo subdolo e strisciante,e accorgersi che non sono più liberi o 'entità' solo quando è troppo tardi per uscirne pacificamente.... La nuova politica,il nuovo potere,la nuova dittatura,sono imposti dai media,i quali non servono solo per far vincere festival imponendo per mesi la stessa faccia quindi anteponendo la notorietà alla professionalità conquistata con anni di sano sacrificio...non servono solo per convincerci a comprare prodotti che non useremo mai o che passano di moda il giorno dopo...non servono solo per soddisfare la voglia di voyerismo di guardoni ebeti che si identificano in furbi istrioni che sanno già che,solo per apparire e stupendo la massa dei suddetti con idiozie varie e/o provocazioni più o meno osèè,avranno un tornaconto che gli stessi non otterranno nemmeno con anni di duro lavoro...non servono solo per fare scoop per superare in audience media rivali a costo di usare mostri assassini ai quali dovrebbe essere inibita la visibilità perenne solo per i reati commessi (tra l'altro pagando ricche parcelle di presenza)...Ma servono anche per imporre quella dittatura strisciante proponendo facce sorridenti,tirate e truccate da Santi,con discorsi preparati da psicologi che intaccano le menti del gregge facendo credere di voler dare loro quello che non gli passava per la testa fin quando gli è stato insinuato con pubblicità occulte e promesse di un Eden che non avranno mai,gli stessi Santi che,facendole passare per Sacre Ostie,impongono leggi nascostamente razziste e anti libertarie ma che,sempre grazie agli abili psicologi,appaiono come Verità Assolute...e il gregge si sente gratificato...gratificato che nasca una nuova dinastia,che una famiglia cominci ad imporre la propria progenie come regnante,per il momento,di una regione...che importa se quella progenie non ha meriti di nessun genere,compresi culturali,se non ha nessuna esperienza ma solo una prepotenza insita per cultura attorniante l'infanzia (ma,forse,è più esatto anti-cultura) un nuovo regnante che non vede più in la del proprio naso,ammettendo di non essere mai stato -e non avere intenzione di farlo- più giù di Roma...qualcuno su facebook ha scritto ''ovvio,arriva a Roma per prendere i soldi'' o che rifiuta l'italianità...sempre su facebook un altro ha scritto ''perchè se non si sente italiano non va via dall'Italia?..non ne sentiremo certo la mancanza''...Siamo proprio certi che la dittatura non si sia già insinuata subdolamente?Quando un politico dello stesso partito critica certe decisioni che potrebbero dividere (se non disgregare completamente l'Italia,quell'Italia che è costato unire con sacrifici di vite provenienti da tutto lo stivale) ed essere per questo essere dileggiato ed invitato -nemmeno tanto cortesemente- a dimettersi dalla sua carica,anzi,ad uscire dal partito,ricevendo improperi e minacce sempre da quel famoso padre creante dinastia...non vogliamo chiamarla dittatura?Non 'ancora' cruenta,ma posante sulla forza politica legata al numero delle pecore -quindi dei voti- che sono la sola priorità di chi dirige...25 aprile,festa della Repubblica,probabilmente sono forse l'unico italiano che non si è accorto che abbiamo superato tutti i problemi inerenti la vita,la sicurezza,il lavoro,la mancanza di case o,addirittura di soldi per comprare da mangiare (non per pantagruelici pasti ma così...tanto per sopravvivere) visto che il problema pricipale del giorno,per i nostri cari politici,è con che cosa sostituire l'inno di Mameli,se con 'il Piave mormorava' o con 'bella ciao'....perchè non con 'la filanda'?...sempre dallo stesso ceppo proposta contro gli sporivi che esultano (ogni riferimento a Totti da Roma o a Balotelli -da Palermo...e nero!- anche se giocante al nord,)è puramente voluta,non valutando l'imbecillità dei teppisti ma,nel primo caso un sano sfottò,nel secondo un ragazzo immaturo e,probabilmente mai apprezzato,nell'ambiente,come 'italiano' quindi con problemi che andrebbero affrontati,non puniti in modo radicale e razzista...comunque,avendo risolto tutti i problemi,è giusto mettere questo come priorità...Nel frattempo l'opposizione..non si oppone a niente,certo,un pò di scena deve farla,ma non si può più di tanto,c'è il rischio di perdere poltrone imbottite di soldi,o,come accadeva sotto le caste reali,di trovarsi calunniati -magari con false intercettazioni create ad arte o pedinamenti fin dentro le toilette- quindi costringendo anche gli idealisti ad ingoiare rospi e acido per non perdere privilegi...Siamo proprio certi che la dittatura -democratica,chiaro- non si stia già insinuando in questo Paese millenario che ha dato vita a geni,artisti,condottieri,inventori...certo,quando c'erano Statisti con Veri Ideali...e non c'erano i media ottenebranti il cervello...

Almirante,Andreotti,Berlinguer,Craxi,Moro....

....(in ordine rigorosamente alfabetico)....e pochi altri,credo siano stati gli ultimi politici che l'Italia ha presentato al mondo e che il mondo ha rispettato,anche se con i loro errori,impicci e i soliti,perenni,segreti di Stato....ma non si vedevano quasi mai sui teleschermi se non quando si approssimavano le elezioni o per eventi eccezionali (e/o auguri di normale amministrazione),sempre con un moderatore pòsto per rispettare i tempi del dibattito e per non fare alzare troppo i toni....inoltre,almeno all'apparenza,dimostravano rispetto l'uno per l'altro....ora abbiamo politici che appaiono in tv più spesso delle pubblicità imposte dal consumismo,ma non per esporre programmi o cercare accordi per mandare avanti il Paese e chi li ha votati,ma per offendere la parte avversa,minacciarla,accusarla di tutto e per sobillare gli imbecilli (figli di quella famosa mamma sempre incinta,e sono tanti) a commettere atti inconsulti (anche perchè,finchè i media continueranno a proporli,tra l'altro pagandoli profumatamente,a fargli fare reality o confronti urlati in tv,ne nasceranno sempre più....) per poi insistere e rigirare la colpa alla opposta fazione,cercando così di mettere nel dimenticatoio le varie colpe che hanno (leggi intercettazioni o concussione messe a tacere)....la politica è ormai solo un teatrino anche di scarso contenuto,forse sarebbe il caso di rivedere gli stipendi dei sudetti e anche i termini pensionistici,adeguando il tutto ai cittadini che lavorano una vita (e non 4-5 anni ) per poi trovarsi con una miseria per (sopra)vivere il poco tempo che rimane....pornostar,gay,esaltati so-tutto-io-gli-altri-sono-idioti,faccendieri,raccomandati,pupilli o portaborse andrebbero scartati o accettati in base ad un programma o alla capacità intellettiva e/o professionale dell'impegno che dovrebbero assumersi,senza saltare da una poltrona all'altra anche se le stesse rappresentano mansioni diametralmente opposte....questo solo per non perdere il potere (e i soldi,tanti) che gli onesti cittadini-votanti sudano per guadagnarli e mantenerli,senza avere un riscontro dignitoso da chi dovrebbe rappresentarli e tutelarli offrendogli una vita migliore e una fiducia (spero sia scemata) nelle cosidette 'istituzioni'.....gli Almirante,gli Andreotti,i Berlinguer,i Craxi,i Moro,a me mancano,e spero sia lo stesso per chi ci tiene che il Paese torni a rappresentarsi in modo più dignitoso e che il cittadino votante abbia finalmente un minimo di rispetto per poter tornare a credere in una istituzione formata non da istrioni ma da persone serie e coscienti.....

laico significa.....

....non rispettare usi,costumi e credenze del prossimo?Non credo,specialmente se a imporre una legge ad un popolo sono giudici non appartenenti allo stesso,tra l'altro per una causa imposta da una cittadina ospite e/o pseudo italiana per matrimonio,chiaro che parlo della bufera nata per il crocifisso si o no nelle scuole o luoghi pubblici;premesso che c'è da sempre,la scusa che desse fastidio ai bambini (i quali,a mio modesto parere,sono gli ultimi ad essersi posti la questione),è una delle cause della sentenza....Ma questi elementi che decidono,non pensano che potrebbero esserci altri (la maggioranza confronto agli ultimi arrivati) bambini che dopo 3-4-5 anni di crocifisso in aula,se lo vedono togliere con tutto questo clamore (magari in parte avendo ricevuto una educazione cattolica)?Come credono che ci rimangano?Non viene disturbata anche la loro sensibilità?E i genitori alle loro domande come dovrebbero rispondere?Comunque sia forse è ora di riappropriarsi dell'Italia e cominciare a combattere l'invasione non più di immigrati ma di gente che pretende quello che spetterebbe agli italiani stessi scalzandoli dalle priorità,e non solo sui beni materiali ma acciaccandone anche la cultura e le tradizioni....Forse tra un pò saremo obbligati a togliere il crocifisso anche dalle chiese,perchè a chi va a vedere quelle opere d'arte che sono le chiese,i duomi e le cattedrali sparse in tutta Italia,potrebbe dar fastidio vedere l'icona di un Uomo che,dicono,e potrebbe essere vero,si sia sacrificato per il bene di tutti....Comunque a quella cittadina vorrei chiedere perchè non ha fatto causa alla sua nazione per obbligarla a togliere la croce dalla bandiera....Così come a tante famiglie musulmane (che rispetto anche non comprendendole appieno) vorrei chiedere perchè vivere in Italia non accettando nessuna legge riguardante la tutela dei figli,nessuno obbliga queste persone ad una stabilità coatta nel nostro territorio....Agli zingari,popolo con tradizioni e canti anche belli ed affascinanti,vorrei chiedere la stessa cosa,aggiungendo la domanda:se zingaro è per tradizione girovago,apolide e spirito libero,perchè stabilizzarsi in un posto e non muoversi più?Se si decide così bisogna anche accettare tutti i diritti e i doveri di chi ospita....La comunità europea credo faccia gli interessi di poche e potenti nazioni,lo dimostra il suo essere restia nel difendere gli interessi dell'Italia confronto ad altri Paesi,anzi,contribuisce al suo affondare sempre più nella me...lma.....Ridicole imposizioni su quote latte,noncuranza su imitazioni dei migliori prodotti italiani (recando un danno di miliardi di euro alla nostra economia) sia cibarie che moda...Però la causa per l'esposizione di un crocifisso viene risolta in un batter d'occhio....Laico significa non rispettare usi,costumi e credenze del prossimo?No,quello è prepotenza e bullismo,e di questo dobbiamo aver paura,e per questo dobbiamo tornare a difendere l'Italia finchè (forse) siamo ancora in tempo,non dimentichiamoci che siamo sempre stati invidiati ed ammirati per la nostra cultura,ingegnosità,creatività e modo scanzonato di affrontare la vita....torniamo ad essere noi stessi senza farci inquinare o imporre cose che non riguardano il nostro modo di vivere e il nostro mondo interiore....o prepariamoci a vivere in riserva come i pellerossa o nascosti come i rivoluzionari carbonari del risorgimento nostrano.....

Ripetere le stesse cose....

....diventa monotono e demoralizzante,significando,praticamente,che non è questione di errori dettati da menti momentaneamente assenti,ma (nel caso della legge),di appurata imbecillità da parte di chi (dovrebbe) essere prèposto a formulare leggi proteggenti il cittadino (possibilmente in primis italiano) onesto.Non riesco ancora a capire a chi è rivolta la nuova legge riguardo l'incidente procurato in stato di ebbrezza e/o sotto assunzione di droghe varie,visto che si continua allegramente ad investire ed uccidere ignari passanti o provocare incidenti mortali,e,una volta arrestati,un buffetto sulle guancie con la raccomandazione di stare più attenti la prossima volta e lasciati liberi di...(!)...Un'altra forma di dimostrazione di cervello a livello di grandezza di un cecio,è l'oscurare immagini e ricordi di eroi o martiri del passato,solo perchè di una regione meridionale (chissà perchè mi fà venire in mente quello che hanno fatto i talebani a quelle famose,antiche e storiche statue di Budda....mah!)...come non capisco a chi è rivolto il giornale scritto in un dialetto incomprensibile già a 3 km di distanza dal dove si parla,ma,forse,è rivolto ad un condominio o un piccolo feudo....Altro caso eclatante (sempre premettendo che è personale e libera opinione) è il rilascio di carcerati che hanno fatto massacri crudeli e feroci nel passato,e mai pentitosi, (ogni riferimento al mostro del Circeo è casualmente voluto) non è bastato l'esempio precedente dove,una volta libero,uno dei componenti fece un nuovo duplice omicidio....Comunque sono ottimista,sono convinto che se,disgraziatamente,una vittima sarà figlia o affetto vero di un magistrato o politico,verrà promulgata (e fatta rispettare) una legge dura senza attenuanti e/o amnestie....allegria....sarebbe la dimostrazione di quanto viene rispettato l'anonimo cittadino elettore....Uno schiaffo con aggiunta di ingiurie razziste dato da una adolescente coatta (bulla o prepotente,in italiano....imbecille e ineducata, per me...) già colpevole di fumare su un mezzo pubblico;è minorenne (anche se sarebbe il caso di rivedere questa opzione salva-bastardini) quindi non punibile,giusto!....infatti la punizione,pesante e istruttiva,aggiunta ad una multa salata,andrebbe data ai genitori,chissà se,subendola,l'angelica minorenne dopo non subirebbe conseguenze.....correttive dagli stessi genitori....L'ennesimo sproloquio riguardo il rispetto per i cittadini italiani,paganti da sempre le tasse,è la (non) priorità nell'istruzione scolastica,c'è la precedenza degli extra-comunitari sugli 'indigeni'....per carità,ne hanno più bisogno di noi,quindi è giusto,si sa che gli italiani sono di animo buono,agiati (e fregnoni),quindi è giusto che non trovando posto nell'asilo o scuola sotto casa perchè preceduti dai 'bisognosi',trovino un posto nella scuola di altri quartieri....d'altronde,certo la città la conoscono meglio dei nuovi arrivati,quindi è più semplice....Ormai il Dio Denaro si è impossessato del modo di vivere,sempre più spesso si legge di omicidi di parenti per ereditare anche pochi spiccioli,e,cosa più drammatica,si comincia ad avere genitori come complici,come quando,secoli passati,i re uccidevano i figli ereditari per paura di essere uccisi,quindi per continuare a regnare,o viceversa,i figli uccidevano loro....non è cambiato niente col tempo....viva il progresso!....Ripetere le stesse cose diventa monotono e demoralizzante,specie se si è convinti che le cose non miglioreranno mai,forse perchè conviene vadano così....o,forse,perchè 'quei' cervelli non hanno intenzione (o proprio non ce la fanno) ad uscire dall'idiozia e cominciare a riflettere sul reale valore della parola 'giustizia'....