Cavolo...non ce ne eravamo accorti....

....che dalla dipartita della cara vecchia lira e con l'avvento dell'euro,ma maggiormente con la creazione frettolosa dell'Unione Europea che sembra voler accelerare i tempi nel voler raggiungere la potenza del Giappone o degli U.S.A (ma forse bisognerebbe dire della Cina) impone agli affiliati sacrifici economici importanti paragonando (per esempio) l'economia di una nazione come la Grecia a quella della Germania e come quella famosa statistica del pollo a testa,imponendo redditi e programmi di crescita similari,dimenticandosi che in quella statistica c'è chi mangiava due polli e chi zero...Ma non sarebbe più logico imporre crescite programmate Stato per Stato tenendo conto del p.i.l. reale degli stessi quindi regolarizzarne la crescita nel tempo?In Italia il potere stipendio.spese è calato di 5.000 euro l'anno,mentre in Germania è aumentato nello stesso periodo di 8.000 volte...ma si sapeva già che la Germania era industrialmente più avanzata di noi,quindi quelle imposizioni che ci hanno portato ai sacrifici correnti,essendo gli stessi per la Comunità Europea,non potevano fare altro che portare a questa conclusione. L'abbiamo visto con la Grecia inferiore a noi quindi ancora più a disagio nell'affrontare questa stretta,e le conseguenti proteste e il malcontento non sono altro che reazione umana e logica perché riguardante realmente la sopravvivenza stessa.Le paghette dei bambini calano del 30%?Dato ottimistico,la verità è che si è arrivati non solo quasi a non potersi più permettere di darle,ma paradossalmente anche a ricorrere ai salvadanai degli stessi per poter pagare qualche bolletta magari promettendo che poi saranno resi quando (se) torneranno tempi migliori.Affitti aumentati del 77%...mi sa tanto di presa per il culo dare queste notizie senza aggiungere che questo è causato per lo più dalle tasse continue sulle case imposte in questi 10 anni,senza aggiungere l'aumento istat annuale imposto dallo Stato,senza aggiungere l'iva che si è obbligata a pagare su quegli affitti e che già per il prossimo anno sembra destinata a raddoppiare...e qui si parla del 43%...ma veramente vogliamo leggere le notizie che ci vengono proposte senza approfondirle ma prendendole per oro colato quindi attaccare e odiare chi affitta?E parla uno che non ha niente quindi dovrebbe essere arrabbiato...ma scavando in quel niente materiale ho scoperto di avere un cervello che rifiuta condizionamenti di ogni genere e maggiormente quelli imposti dal potere comandante i media che cerca di ottenebrarlo mettendo in mostra culetti di ballerine ancheggianti e programmi demenziali tra urla e pubblicità occulte inneggianti al 'va tutto bene noi siamo bravi,sono gli altri che sbagliano' A proposito,ma la costituzione non recita che ogni italiano ha diritto alla casa e al lavoro?... certo che non tutti possono permettersi di dire barzellette col finale 'non saprei dove andare perché ho venti case' ma credo che il finale agognato dalla maggioranza della gente sia di averne almeno una,anche se in affitto (equo) per poter dire almeno 'so dove andare,un tetto ce l'ho'...

Allora qualcuno ogni tanto la usa la testa...certo non vorrei che costano troppo perché sono usurate e necessitano di riparazione...Scherzi a parte,spero che finalmente si comincino a vedere anche quelle che,pur se considerate piccolezze,una aggiunta all'altra portano a risparmiare somme notevoli,e forse se riferite alle agevolazioni dei 'potenti',può servire anche a riavvicinare l'elettore alle istituzioni.Si spera solo che vengano presi altri provvedimenti similari,e anche se so che masticherebbero male l'idea,perché non cominciare a rinunciare almeno ad un 30% dello stipendio mensile?Si parla di rinunciare nel caso degli stipendi minimi,cioè quelli degli uscieri o degli autisti e similari,a circa 1.500 euro al mese,ma ne rimarrebbero 3.500 che proporzionati agli stipendi medi sarebbero già quasi il doppio,e questo per quanto riguarda gli stipendi dei più 'poveri' appartenenti alla casta,pensiamo al risparmio che si otterrebbe per le casse dello stato togliere quel 30% dagli stipendi (veramente offensivi e secondo la mia opinione al limite del furto legalizzato) che circolano allegramente e che partendo dagli 8.000 passano per i 15.000 (regalati a persone spesso indegne) fino ai 20.000 e più,senza contare le allegre liquidazioni che di solito sono somme che un operaio non vede in 40 anni di lavoro,per finire con pensioni mensili che permetterebbero di vivere degnamente per un anno ad una famiglia con 2 figli.Ed una cosa che proprio non riesco a digerire è il famoso 'gettone di presenza' che si guadagna partecipando a riunioni parlamentari...ma non dovrebbe essere una cosa normale quella partecipazione?Non si dovrebbe dare quel gettone ma al contrario una multa qualora non si partecipasse.Siamo al paradosso,è come se un operaio solo perché entra in fabbrica la mattina oltre lo stipendio riceva un premio giornaliero di presenza...proposta:sindacalisti siate fieri,organizzate scioperi ad oltranza di tutte le categorie per ottenere quel privilegio (anche se a pensarci bene non so se lo farebbero mai visto che stipendi-gettoni-e-privilegi vari sono quello che anche loro non disdegnano usufruendone)...Certo qualcuno ogni tanto usa la testa,ma come già ho anticipato in tempi non sospetti sembra che qualche idealista ormai disilluso cominci a minacciare di usare le armi...

Da quale pulpito....

...viene dettata questa frase che è vecchia quanto il mondo ma che sembra una Verità ideata da un genio per i vallegiani e contadini vari che si esaltano nel riempire le casse della famiglia Bossi acquistando i gadget idioti tinti di verde esposti e imposti ad ogni fiera...e fra mucche e maiali per fortuna del loro capo se ne svolgono tante. Non è bastato eleggere un illetterato che non avrebbe trovato posto nemmeno in Abruzzo a lavare le carote nel Fucino facendogli letteralmente 'rubare' 15.000 euro mensili per partecipare come intenditore alle elezioni delle suffragette padane sculettanti per fare piacere al ritardato mentale che reputo anche pedofilo (almeno guardando dove posa lo sguardo...e tale padre tale figlio come si nota) e che mi piacerebbe sapere se avesse mai avuto la possibilità di trovare una 'femmina'-e sia chiaro parlo di femmina come può essere una scrofa per il maiale o una cagna per un cane,non di donna,quella è tutt'altra cosa-se non fosse stato il figlio di tale padre e se non fosse arrivato a guadagnare (sorry,rubare e non solo ai contribuenti del nord) quella somma mensile,ma un esponente del potere si permette di offendere i cittadini della capitale facendo apparire questo governo ancora più un teatro delle burle visto che nessuno si permette di prenderlo a calci e mandarlo dove merita,nella nebbia del suo amato Paese a coltivare un orticello o a figliare visto che 'ce l'ha duro' (oddio,anche Corona si vanta di averlo duro e amare le donne più belle,anche se con un tale nome in Lele Mora non mi sembra di notare tracce di femminilità) Da quale pulpito vengono quelle offese gratuite che fanno solo ridere quei poveri imbecilli che imitano i loro storici antenati che alzavano il braccio gridando Duce!Da un 'Senatur' che chiama Roma ladrona e che da oltre 20 anni ruba lo stipendio al quel governo romano aizzando nello stesso tempo il popolo italico che di problemi seri e reali ne ha già a sufficienza rischiando di provocare una guerra civile con la caccia al 'terun' e al 'polentone',certo segue bene le direttive dell'altra cima che ci governa e che regala vedette pagate dai contribuenti ad un capo straniero che per provarne il funzionamento ci spara addosso...

Quella poi di chiedere scusa o dire che era solo uno scherzo è un trucco talmente antico che anche il più coglione ritardato rifiuta di credere,dice che se a Roma qualcuno se la prende è perché ha la coda di paglia ed è un porco? Bene,penso che da persona intelligente capirà che se quello che scrivo è falso deve farsi una bella risata senza prendersela ok caro senatur? Ma nel frattempo non meravigliamoci se accadranno fatti irreparabili,Radio Padana,quella che non trasmetteva la partita dell'Italia ai mondiali,quella che si augurava che fossimo subito eliminati,quella che è la pallida imitazione del Giornale di Berlusconi nel quale i giornalisti dicono di essere liberi di scrivere quello che vogliono senza direttive del Padrone e che con tutto ciò riescono ancora a guardarsi l'un l'altro senza sputarsi in faccia,quella radio trasmette canzoni contro i romani e la romanità in continuazione e offendere persone e storia che loro non si sognano nemmeno di avere.Se prima mi facevano pena perché comprendo che l'accidia è una brutta bestia,ora mi auguro solo che si faccia questo federalismo del cazzo che li porti ad essere isolati così potranno fare le loro pisciatine annuali nel Po continuando ad arricchire un minorato con parentela al seguito ,senza poter nemmeno più rivolgersi all'amata-pulita-ordinata Svizzera che li vede solo come grossi ratti neri (cazzo che offesa per un popolo razzista e con la testa quadrata) che vanno a rubare gruviera e lavoro agli onesti cittadini confederati.Ma pretendo anche che vadano via da Roma tutti i non romani,spostate i ministeri,spostate il governo ma dopo la linea Maginot da fissare da Bologna in su,e godetevi la rottura di coglioni del disturbo che arreca avere questi ministeri e cominciate a mangiare in proprio visto che i romani da secoli sorreggono e proteggono l'Italia dai barbari che si è poi ritrovata dentro e che vorrebbero rigirargli l'intestino. Caro Bossi,il romano per quanto tu ti senta intelligente perché fai ridere qualche idiota,ha sopportato di peggio ed ha la capacità e il menefreghismo sufficienti per fare a meno del resto d'Italia,voi grandi lavoratori del nord,97% figli di emigrati e 3% extra comunitari non vi rendete conto che state dandovi la zappa sui piedi,e quando ve ne accorgerete non saprete a chi rivolgervi,visto che anche in Francia e in Germania stanno chiudendo tutte le porte ai 'terun' come voi siete per loro.

Gli opposti pareri fanno parte...

....di una logica e personale visione della vita,e maggiormente si evince che laicismo e religiosità siano quasi sempre all'opposto nel giudicare o annettere nel proprio dogma quasi tutto quello che implica cambiamento nella società.Così un prete che nella coppia vede due persone che si amano quindi decide di unirle nel Sacro vincolo del matrimonio,si trova esonerato dalla sua missione per affrontare un 'periodo di riflessione' sulla sua scelta,anticamera di rinuncia agli abiti talari o accettazione senza compromesso di imposizioni dettate dai superiori.Tenendo presente che quel matrimonio in comune è stato approvato senza remore forse anche il Concordato tra Stato e Chiesa andrebbe rivisitato...

Gli opposti pareri fanno parte della natura umana,quindi non si può giudicare nessuna decisione inerente il giudizio rivolto a quelle che vengono definite 'minoranze' se non 'orrori genetici' quindi razzismo allo stato puro...
Questo perché si ritiene che il pensiero corrente sia il Verbo assoluto e perfetto,mentre l'etica avanza a lenti passi facendo crollare tabù o certezze valide fino al giorno prima,creando miti ed

eroi in soggetti che una valida giustizia condannerebbe al carcere a vita.L'opinione personale prevale sul ragionamento civile e segue le disposizioni di media super guidate e studiate per lavaggi del cervello occulti e deleteri solo per i propri interessi.
Una nazione riflette sulla natura del 'terzo sesso' (e già questo lo reputo offensivo e lesivo della dignità degli stessi) ma ha il coraggio di affrontare e risolvere una situazione osteggiata da sempre giudicando l'etereo,la donna,l'omossessuale alla stessa stregua di eroe e/o vigliacco,stabilendo che quello che si pratica in privato esula dal comportamento su un campo di battaglia.Un altro Stato dibatte su vecchie leggi releganti l'omosessualità a disturbi psichici creanti deviazioni,e arrivando forse finalmente a capire che è semplicemente un comportamente comune e naturale del mondo animale al quale apparteniamo.Da noi per motivi legati alla conquista continua di voti che permettano agli interessati di continuare ad usufruire dei privilegi ottenuti,si giustificano vèti con la boutade dell'innocenza dei bambini che rimarrebbero shoccati,mentre proprio i bambini sarebbero gli ultimi a porsi domande o a giudicare...l'innocenza e la malizia si acquisiscono perché imposti da leggi o confronti con il così detto 'perbenismo' che fagocita in modo cruento la sensibilità e il senso del giudicare autonomamente che tutti hanno fin dalla nascita.Per non parlare della sensibilità degli anziani,ormai avvezzi alle verità del mondo e capaci di non meravigliarsi o soffrire per cose che non reputano importanti per sopravvivere,vista la maggiore preoccupazione legata a scarse pensioni,aumento della vita,abbandono degli affetti o malattie debilitanti sempre pronte a colpire.

Poi si arriva agli idioti vigliacchi che in branco attaccano diversi e deboli,siano essi omosessuali,stranieri di colore,zingari o ragazze sole che hanno la sfortuna di cadere fra le loro grinfie.Inoltre nelle aggressioni violente agli omosessuali generalmente si nasconde l'odio della propria omosessualità che si vergogna di avere e/o mostrare quindi comporta l'essere violenti all'eccesso come fosse una fustigazione rivolta a se stessi.

Stati che accettano come civiltà indica l'unione di persone che si amano sono in contrasto con altri che condannano la stessa come fosse il più efferato dei delitti,ma non è forse vero che anche le donne in alcuni Stati sono al governo e in altri trattate alla stregua di cani o,peggio,di involucri senza anima e dignità?

Gli opposti pareri fanno parte della natura e del carattere che può entrare in contraddizione col partner,l'aumento delle separazioni di coppie gay segue il trend naturale che vive ogni tipo di coppia,comprese quelle così dette 'normali',inoltre,essendoci più apertura verso questo nuovo stile di vita che conquista sempre più visione nei programmi dei media,posti in parlamento o nella direzione di grandi aziende,comporta maggiormente il rischio di separazione,perchè quando si trovava un 'amore' in tempi di caccia alle streghe costringenti a nascondere la propria omosessualità per timore di ritorsioni,si cercava di tenerlo stretto sopportando anche situazioni non proprio piacevoli,poi con la nuova apertura e con la tranquillità nel mostrarsi e frequentare ambienti di persone con i medesimi gusti,si ha la possibilità di nuove conoscenze quindi succede come per un etereo/a che frequentando sempre le stesse colleghe/i di lavoro finisce per innamorarsi di qualcuna/o di essi lasciando il partner di sempre...

Penso non sia scandaloso...

...e nemmeno offensivo per la religione esprimere l'opinione espressa dal prete in questione,ferma restando la fede che in ogni caso è convinzione intima e imperscrutabile, perché imposta dall'infanzia o abbracciata con riflessione negli anni,quindi essendo scelta personale non andrebbe mai oppressa e/o giudicata,resta aperto il discorso sulla libera interpretazione di un testo scritto da uomini,quindi come ogni testo ritenuto importante soggetto a studio e diatribe.Io ho da sempre cercato di leggere la Bibbia con gli occhi dell'inviato dell'epoca che deve scrivere un articolo su un uomo che è emerso raggiungendo grande popolarità senza usare armi o denaro ma solo con le parole.I miei lettori hanno domande alle quali,da cronista realista e indagatore,cerco di dare risposte.Certo che i tempi sono questi,quindi il linguaggio è povero e ogni cosa che riferirò sarà appropriata alle conoscenze comuni: ''Una stella con la sua scia luminosa e visibile anche di giorno guidò i tre re Magi fino alla grotta di Betlemme dove fecero dono ecc..'' Si potrebbe pensare ad un veicolo supersonico del quale si vede il puntino e la scia come se ne vedono tanti in cielo...''Tre Angeli scesero dal cielo sui loro carri agitando spade infuocate...''

...Tradotto potrebbe essere che tre esseri scendevano da non si sa dove su delle piattaforme guidate da razzi direzionali agitando un'arma laser o ancora sconosciuta anche a noi 'moderni'...

''Gesù toccò Lazzaro sulla fronte e gli ordinò di alzarsi resuscitandolo dalla morte...'' Fermo restando il massimo rispetto per la figura di Gesù che anche un non credente deve ammettere quanto meno che fu Uomo carismatico lasciante un segno indelebile nella storia dell'umanità,

si potrebbe insinuare che fosse a conoscenza di basi avanzate della medicina e che si fosse reso conto che quella di Lazzaro era morte apparente.Per l'epoca era improbabile che un uomo avesse quella conoscenza,quindi Gesù (con tutto il rispetto della non contro prova ) era veramente 'umano'? e,se si, non era possibile fosse istruito da esseri tecnologicamente progrediti anni luce confronto all'epoca?...''Sodoma e Gomorra due città ormai convertite al vizio e lo scandalo scatenarono l'ira di Dio che le distrusse con una miriade di fulmini che ne sgretolarono le mura...''...Qui è facile pensare ad un bombardamento con raggi laser o missili lanciati da navicelle spaziali...''Tre giorni dopo la morte videro l'Uomo ascendere in cielo per sedere alla destra del Padre...''...Un raggio gravitazionale (diciamo alla Star Trek) avrebbe provocato lo stesso effetto,

così come un ormeggio di materiale trasparente partente da un veicolo nascosto tra le nuvole...

(o anche entrò nella navicella a destra delle tre apparse,quella centrale più imponente perché la nave madre,senza escludere ologrammi o proiezioni che in più di qualche 'miracolo' avrebbero creato un effetto niente male....)

Ci sarebbero altri miracoli o eventi spiegabili con le nuove conoscenze,anche se la forza della Fede è giusto che non ceda e continui il suo Credo...Il vero grande mistero resta legato alla resurrezione,alla sconfitta della morte sull'uomo (che poi è il Dogma principale della religione stessa) Si può obiettare che non accadde ma che semplicemente il Suo corpo venne trafugato e fatto sparire per accentuare il Mistero,ma non avendo nessun genere di prova resta un fatto

incontestabile la Divinità di quell'Uomo...

Penso e mi auguro non sia scandaloso esprimere opinioni e dubbi legati ad una natura umana,quindi limitata,ma se un prete si dimette perché legge la Bibbia e scopre che forse gli insegnamenti avuti erano falsi,significa che la sua fede prima era reale e che la delusione ricevuta l'ha scalfita nel profondo...Sinceramente nei suoi panni avrei riflettuto sul fatto che la Bibbia non è altro che il resoconto di un'epoca tramandato da reporter narranti il periodo storico vissuto da quel popolo,e come uomini, soggetti a spinte politiche,di fede o interessate,quindi non Parola di Dio ma giornalismo tramandato da aedi.La fede non ha bisogno di spinte esterne,quindi nei panni di quel prete io avrei mantenuto la mia fede,la mia missione e avrei cercato quelle verità scientifiche che lui ha interpretato come menzogne celate.Inoltre chi ci dice che una civiltà avanzata milioni di anni nei nostri confronti non abbia veramente un contatto diretto con un qualche Dio col quale convive condividendone il disegno?...

Penso non sia scandaloso nemmeno per la chiesa se un Dio Creatore dell'universo abbia fatto non solo gli uomini ma anche gli 'alieni' uguali a Lui,significherebbe lo stesso Dio seguente i propri figli nel creato e questo non potrebbe che accrescerne la Grandezza e il Mistero...

L'urlo degli innocenti....

....quando subiscono violenze alle quali non possono sottrarsi continua a rimbombare nella testa delle vittime.I carnefici sono giustificati perché giudicati malati,quindi incolpevoli del danno procurato,della dignità tolta alle donne,del futuro sconvolto per sempre ad un adolescente...quando non si tratti addirittura di un pargolo di pochi mesi...Alcuni di questi malati hanno estrema necessità di essere aiutati a guarire da questo tarlo,altri non vogliono uscirne perché la reputano una condizione soddisfacente per sentirsi 'uomini',c'è poi chi lo fa per vizio,per procurarsi quell'eccitazione che non riesce a provare in un rapporto 'normale',e chi per ignoranza o dimostrazione di potere nell'ambito famigliare,ma,comunque sia tutti dovrebbero essere isolati,sia per rispetto verso le vittime che sarebbero gratificate almeno di un minimo di giustizia,che per evitare di procurare altri danni fisici e morali a nuovi martiri...e infatti come intervengono i soliti con nella testa il vuoto assoluto circolante di aria malsana?...emettendo una legge che esclude il carcere per questo tipo di reato (!!)...Cioè per rispetto alla loro condizione di 'malati' non è giusto che scontino il carcere!...In un Paese dove nasce ogni giorno una legge atta a favorire l'imbecillità,dove l'uccidere è un reato al massimo passibile di ore passate in un camerino per truccarsi prima di apparire in t.v. dove,ben remunerati per l'esclusiva e con presentatori che scansando la coscienza (oltre l'intelligenza e il pudore) leggono un copione pensando all'indice di gradimento,dove per una strage con la macchina perché ubriachi o drogati si riceve solo un rimbrotto paterno,è proprio una legge ad hoc,perfetta per proseguire verso il clima di caos nel quale ci stanno spingendo.Sembra che uccidere sia come portare gli zoccoli nella piazzetta di Capri, come mangiare un panino in strada o sedersi sulla gradinata di una chiesa o di un qualsiasi monumento...una bella multa e via,ormai sono i soldi,gli introiti per le casse statali,comunali o provinciali il vero e unico obiettivo capace di emettere leggi che facciano apparire anche i reati più grossi come una multa da codice stradale...

L'avance di un collega,il complimento verso una bella donna,l'ardire forse un po troppo sfrontato nel tentare un approccio costano più di un reato che tronca una vita o che rovina la psiche futura di chi lo subisce,quello che è sempre stato un normale tentativo di proporsi o proporre un rapporto,è diventato gesto talmente grave da scalzare l'omicidio!...Io sono fiducioso nel pensare che un giorno quelle teste oltre l'aria riusciranno a raccogliere anche pensieri capaci di giudicare quale sia la pena giusta per ogni reato,nell'attesa mi domando se non sia il caso di indagare sul come si sono ottenute certe lauree,e se risultano prese onestamente allora qualcuno si dia da fare per cambiare sistema d'istruzione che permetta di formare veri professionisti e non parrucconi capaci solo di imporsi perché rappresentanti della (loro) legge...

L'urlo degli innocenti diventerà sempre più assordante con questa trovata,ed è dimostrato dal fatto che dal giorno dopo la sentenza i crimini sono aumentati...

...Chissà se quell'urlo un giorno,proveniente dalla loro stessa casa,non li costringa a riflettere...sarebbe una delle molte leggi 'in proprio' che avrebbe valenza di giustizia....

Quattro miliardi di euro....

....quattro miliardi di euro spesi annualmente per le macchine blu...i sacrifici che ci vengono imposti,la recessione che non si riesce a superare e che,chiaramente,ricade sui cittadini comuni,la minaccia di licenziamento per migliaia di operai,la proposta di arrivare addirittura a togliere la tredicesima a polizia e impiegati comunali che già stringono la cinghia percependo una stipendio da fame,le tasse più ridicole inventate per fare cassa e per far scappare i turisti...tutto questo per portare a spasso gente che sta dimostrando di valere meno che niente per quanto riguarda il compito loro assegnato,istrioni della politica o esausti sindacalisti ormai servi del potere,attore da reality dove chi urla più forte guadagna più apparizioni sentendosi un Padreterno intoccabile,personaggi che i momenti di crisi li superano scambiandosi le poltrone pur di non perdere i privilegi acquisiti...

...Quattro miliardi di euro annui...La manovra finanziaria che serve per risolvere e raddrizzare i conti dello Stato è inficiata dal costo e mantenimento delle macchine blu che debbono portare a spasso i culi del potere e del loro entourage famigliare,la loro corte,e per sfogare i propri vizi...

In G.Bretagna per 'soli' 4 milioni circa di euro l'anno il governo ha deciso di risparmiare abolendole,e i Lord,i Pari e tutti gli esponenti il Parlamento dovranno muoversi per andare al lavoro con mezzi propri e/o pubblici.Da noi no,anzi,tanto per restare in tema,a L'Aquila,dove ci sono ancora famiglie post-terremotate senza casa,dove la ricostruzione della storica città non è ancora cominciata,dove i senza lavoro sono disperati...con grande clamore di grancassa vengono consegnate 8 lucenti,nuove macchine blu!...Ma questo governo (e per questo intendo i rappresentanti di tutte le parti politiche),ha almeno uno e dico UNO che in un momento di vergogna riflessa specchiandosi riesca a vedere la melma che ha dentro e trovi la forza di reagire e ribellarsi al mangia-mangia che ha intorno e cerchi,anche a rischio di perdere quella poltrona,di proporre leggi che,almeno per una volta favoriscano l'elettore?....

Ma veramente i nostri cari governanti non hanno i soldi per comprarsi un mezzo proprio?...

Ma sulla costituzione è scritto che il cittadino deve pagare con le proprie tasse auto,autista,scorta con rispettive auto,benzina,assicurazione e bollo (quando ci sono) e manutenzione e riparazioni delle stesse?...

Ma veramente la costituzione decreta che lo stipendio degli eletti deve essere minimo 10 volte superiore allo stipendio di un medio-alto dirigente e che la pensione (spesso a 4 zeri) si acquisisca dopo una legislatura (periodo medio 5 anni) in confronto dei 45 della plebe?...

Ma veramente la costituzione impone ad un cittadino che non paga una multa o evada un minimo di tasse (magari per tentare di sopravvivere degnamente) il sequestro della casa comprata con anni di sacrifici e rinunce,mentre per reati di aggiotaggio,rapporti con esponenti mafiosi,mazzette ottenute su grossi appalti pubblici ecc...il politico non può essere sottoposto a processo?...

Ma veramente questa gente pensa che l'elettore sia un testicolo brancolante nell'ignoranza?...

Io penso che il decennio degli anni di piombo sia solo sopito e che qualche idealista con la testa più calda degli altri...potrebbe risvegliarlo...

Quattro miliardi di euro,se la notizia è vera,credo che uno stato serio e deciso dovrebbe mettere all'asta quelle auto risparmiando questa somma parabolica e facendo entrare nelle casse dell'erario introiti non indifferenti dalla vendita delle stesse.....

....Se lo Stato ci fosse e fosse serio....

...................P.S.....eliminarne il 30% significherebbe il risparmio di c/ca un miliardo e 200 milioni di euro,ma una volta messe le mani perché non tenerne il 20% per il ricevimento di capi di Stato stranieri o occasioni simili,e per il resto comportarsi come la G.Bretagna risparmiando così tre miliardi e 200 milioni di euro l'anno?...Non sarebbe più onesto nei confronti di chi ha votato la fiducia a chi dovrebbe migliorarne le condizioni di vita?...

La legge ha dibattuto a lungo...

...sulle foto cosiddette 'rubate',ci sono state denunce,condanne,multe,assoluzioni,questo perché ritenute lesive della privacy del soggetto...Senza voler giudicarlo,mi chiedo se siano più lesive queste,dove non si vede la faccia delle 'modelle' assolutamente impossibili da identificare, (notato che 5 soggetti diversi potrebbero essere uno solo?) visto che 'da sotto' non c'è distinguo a meno di un particolare riguardante tatuaggio o malformazione eclatante...o ledano di più gli interessati le foto scattate dentro proprietà private o con zoom capaci di fissare immagini da centinaia di metri a personaggi famosi impegnati in bagni di sole,necessità corporali impellenti, o incontri al di fuori del partner?

La reazione di chi scopre di essere fotografata sotto la gonna,la scenata che fa sentire il 'colpevole' un piccolo verme rifiutato dalla sua stessa specie,lo schiaffone ben assestato e il pubblico ludibrio nell'essere additato come 'porco',le ritengo reazioni giustificabili (anche se può capitare che invece alla 'modella' potrebbe piacere quella forma di esibizione che prenderebbe come un gioco eccitandosi nell'eccitare il 'cacciatore' e facendo finta di niente,anzi,caricando le pose in modo che rendano meglio,sempre facendo finta di niente), mentre una denuncia penale credo sia veramente eccessiva,sia per il non-reato,che per il tempo e le spese che comporterebbe una causa che non porterebbe a niente...
La legge ha dibattuto a lungo...forse la legge non ha altro di più importante da dibattere,forse ritiene che le leggi imposte siano veri e propri Sacramenti quindi inscrivibili,forse condanne che impongono ad un marito che si separa perché la moglie è incinta dell'amante di mantenere anche il prossimo nascituro le trova Sacrosante e corrette,forse il creare ogni giorno leggi idiote sul dove sedersi o come vestire in strada,quali scarpe indossare o vietare,sempre in strada di mangiare un panino o un pezzo di pizza (multando turisti ignari che certo non torneranno più e faranno una pubblicità negativa che influenzerà l'economia addivenire) le trova più importanti del condannare l'omicida di stragi atroci o il pirata della strada ubriaco o drogato che stermina famiglie o passanti come stesse al bowling...

La legge ha dibattuto a lungo,ma forse gli esponenti della stessa dovrebbero tornare a studiare il Diritto Romano e gli antichi oratori,forse dovrebbero rileggere quelle sentenze che hanno fatto storia giuridica per la loro lungimirante utilità reale per la società...

La legge ha dibattuto a lungo...forse è ora che anche gli uomini che la rappresentano ricomincino ,riavviando il cervello quasi atrofizzato,a dibattere con la propria coscienza e a riflettere sui principi e gli ideali che li hanno portati ad intraprendere quella professione....