domenica 30 maggio 2010

nei paesi civili....

...dove chi viene eletto è consapevole che il suo incarico è rappresentare i diritti dell'elettore,dargli voce per migliorarne le condizioni di vita,rendergli giustizia nel caso di torti,affrontare crisi interne e mondiali cercando soluzioni che colpiscano -anche se moderatamente- in primis le caste più agiate,quindi loro stessi,autotassandosi negli eccessi e/o eliminando privilegi che (da come la vedo io) non avrebbero mai dovuti esserci...(l'esempio più lampante sono le auto blu,come vediamo in G.B. si fanno due conti e si decide di rinunciare al privilegio e comportarsi da comuni lavoratori anche pendolari -notare il 2a classe....li vedete i nostri politici cimentarsi in una realtà del genere?i nostri politici sempre circondati da scorte prepotenti come loro e convinti di essere Semidei quindi di avere diritti illimitati- mentre da noi si fa una gran pubblicità alle auto blu nuove fiammanti che vanno a sostituire quelle distrutte dal terremoto all'Aquila,dove si scopre che un ministro urlante equietà e diritti uguali per tutti ne ha ben 8 (OTTO) nel suo garage dove se ne continuano a fornire a destra e manca senza soluzione di continuità....se in G.B. si andranno a risparmiare 3,2 milioni di euro l'anno,quindi da risparmiare dai sacrifici dei sudditi,da noi,in proporzione,quanto si risparmierebbe?)...e,quando si rende conto di aver deluso le aspettative,quando sente di entrare nella spirale del sentirsi Potente e Superiore all'elettore,quando rischia di poter provocare danni portanti pesanti conseguenze...si dimette, chiedendo pubblica ammenda tornando ad essere un comune cittadino...Questo in un paese civile,un paese dove le poltrone non hanno colla tenace che ne impedisca lo staccarsi dalle stesse,dove chi viene eletto dopo promesse.pianti,progetti di migliorie,la prima cosa che fa è adeguarsi al trend che trova e l'unica preoccupazione è riempire sempre più il conto in banca e sfruttare tutti i privilegi comportanti il suo 'ceto' in tutti i campi,pubblici e.maggiormente,privati...Questo in un paese civile,dove,quando si commette un reato contro la comunità o si pensa solo a se o al nepotismo,dove si abusa per interessi personali,dove si incassano indegne tangenti,dove si abusa del potere concesso per cambiare leggi che li metterebbe in imbarazzo,dove si creano leggi solo per spremere maggiormente i sudditi,dove il vero reato diventa l'evadere le tasse e non l'omicidio o le stragi di massa...ecc...si fa pubblica ammenda e ci si ritira cercando di mantenere un minimo di dignità che permetta una,anche se lenta,ripresa alla rincorsa per riappropriarsi della fiducia di coloro che ha deluso e ritrovare una propria integrità morale...Questo nei Paesi civili,nel nostro Bel Paese,da dove si è espanso il Diritto Romano,il Rinascimento,con i suoi inventori,poeti,pittori,scultori,compositori,portanti bellezza e gusto italico in tutte le reggie conosciute,dove nasce una moda ammirata in tutto il mondo,dove il mangiare e il gusto del bello non hanno pari,gli Eletti creano una casta a parte,non si indaga se meritano la Poltrona,che non abbiano precedenti o amicizie in odore di mafia,che non abbiano interessi nelle grandi opere spesso incompiute o espletate usando materiali scadenti o nocivi,non si indaga se hanno un minimo di qualità ed esperienza adatte al ministero che vanno a coprire...come se la spedizione dei 1000 invece di essere affidata ad un abile generale stratega come Garibaldi,fosse capitanata da Giuseppe Verdi...se il nostro fosse un paese civile,non sarebbe possibile che,ad esempio,un ministro per la cultura,in seguito ad un rinnovo di cariche,ad una crisi di governo o un rimpasto di ruoli,accetti il ministero dell'anti terrorismo pur non avendo alcuna base esperenziale o intellettiva per essere decisivo,ma piuttosto che ammetterlo e rinunciare ai privilegi il potere e i guadagni insiti nel ruolo,porta avanti il suo 'lavoro' essendo ben consapevole di pensare solo al suo tornaconto e non agli elettori che avrebbero dovuto essere la ragione primaria del suo stato...Ma questo presume che si dovrebbe parlare di Paese Civile....

sabato 22 maggio 2010

...perchè no i nostri eletti?...

....la guerra delle auto blu,con tutti i privilegi concessi ai 'potenti', non è una cosa che riguarda solo il nostro bel paese,ma,a differenziarci dal resto del mondo,è la continua prepotenza di chi,anche nel torto,continua a restare incollato alle poltrone senza la minima ombra di vergogna,anzi,varando,tutti d'accordo,leggi che tutelano le stesse e i loro conducenti (che,intendiamoci,non ne hanno nessuna colpa,essendo onesti lavoratori,ma,così tutelati,un pò ne abusano....) lo vediamo tutti i giorni,corse ben oltre i 50 km orari in città,noncuranza dei semafori,precedenza anche non dovuta,passaggio in corsie preferenziali o zone chiuse al traffico,il tutto,con decreto legge,non comporta multa o perdita di punti sulla patente...mah!certo il cittadino comune non ha torto nel non sentirsi tutelato....Il ministro del Nuovo Galles si è dimesso perchè si sentiva di aver deluso la comunità che lo aveva eletto,da noi un intervistatore di 'Striscia la notizia' è stato preso a calci e pugni dalla scorta,solo perchè provava a chiedere ad un ex presidente della repubblica -con la solita faccia bonaria da presentare al pubblico- perchè avesse una macchina blu anche per accompagnare la famiglia nei suoi bisogni....e la faccia bonaria (che andava ad un congresso per la pace!!) non ha alzato un dito per fermare quelli che non definirei nemmeno 'uomini' ma ottusi gorilla,dal pestarlo....Mi faccio una domanda credo lecita,se un EX politico ha ancora scorta e (2) auto blu,chiaramente pagati dai contribuenti,immagino sia per la sua sicurezza dipendente dai trascorsi avuti,e come lui sarà per altri 'papaveri'ormai eletti a sempiterni Dei,allora perchè non fornire almeno di scorta quei poliziotti che vanno in pensione dopo aver combattuto a spada tratta la mafia o delinquenti che gli hanno promesso vendetta?Perchè non dare scorta eterna ai giudici (quei pochi) che hanno presieduto,condannando a pene severe gli imputati,processi contro boss sanguinari o terroristi politici?....inoltre,vediamo la polizia che non può fare il proprio dovere per mancanza dei soldi per la benzina!...è il massimo che quegli stessi soldi si trovino per accompagnare le mogli dal parrucchiere o ai centri commerciali,o i figli a scuola o alle feste dei coetanei...Perchè no i nostri eletti?Perchè nessuno di loro ha il pudore e un minimo di vergogna quando abusa dei propri privilegi rinnegando chi ha riposto la fiducia in loro tanto da farli arrivare dove sono?Perchè nessuno di loro fa il mea culpa chiedendo scusa e togliendo il disturbo?...forse perchè questo NON è uno dei soliti misteri italiani ma una semplice corsa al potere senza dare un minimo di tornaconto....

venerdì 21 maggio 2010

Gli eccessi sono pari ai difetti....

....non si pretende di arrivare a questo estremo,ma alla perdita della carica,all'esproprio dei beni -se appurato con certezza il reato,- beni,possibilmente,messi a disposizione della comunità e non di un nuovo 'squalo' facente parte della stessa casta;questo,forse,riporterebbe la gente ad avere un minimo di fiducia nelle istituzioni....ma parliamo dell'Italia,dove,da sempre,chi mèndica voti promettendo il Paradiso prossimo venturo se promosso al Soglio Regnante,raggiunta la mèta dimentica tutto....promesse,ideali,idee innovative...e si adegua all'iter centenario della ridanciana politica che impera,navigando nel nepotismo,nella corruzione e/o nella realtà mafiosa imposta dall'ambiente circondante,preoccupandosi in primis della tranquillità propria,dei propri cari,degli amici e ruffiani vari che lo leccano per interesse,relegando a impiegati minori (quelli da sacrificare sull'Ara della Vergogna) quelle che dovrebbero essere le sue mansioni,le stesse acquisite quando mendicava i voti facendo fiere promesse di miglioria per tutti....Però,anche senza arrivare a quell'estremo,continuo a non capire perchè,una volta eletto,non si possa giudicare o togliere dall'incarico,o perchè debba assumersi un potere diventando un despota invulnerabile a tutto e continuare ad imporre leggi portanti gli stessi suoi elettori ad affondare nella melma più nera e profonda....Ma,forse,scambia l'essere eletto per Essere Eletto....cioè elevato alla Soglia Massima del potere....bhè....anche il trono più solido traballa e cede se gli si toglie una zampa sostenitrice,e non basta una 'tacca' per farlo apparire splendente se comincia ad inc(r)linarsi....