La legge ha dibattuto a lungo...

...sulle foto cosiddette 'rubate',ci sono state denunce,condanne,multe,assoluzioni,questo perché ritenute lesive della privacy del soggetto...Senza voler giudicarlo,mi chiedo se siano più lesive queste,dove non si vede la faccia delle 'modelle' assolutamente impossibili da identificare, (notato che 5 soggetti diversi potrebbero essere uno solo?) visto che 'da sotto' non c'è distinguo a meno di un particolare riguardante tatuaggio o malformazione eclatante...o ledano di più gli interessati le foto scattate dentro proprietà private o con zoom capaci di fissare immagini da centinaia di metri a personaggi famosi impegnati in bagni di sole,necessità corporali impellenti, o incontri al di fuori del partner?

La reazione di chi scopre di essere fotografata sotto la gonna,la scenata che fa sentire il 'colpevole' un piccolo verme rifiutato dalla sua stessa specie,lo schiaffone ben assestato e il pubblico ludibrio nell'essere additato come 'porco',le ritengo reazioni giustificabili (anche se può capitare che invece alla 'modella' potrebbe piacere quella forma di esibizione che prenderebbe come un gioco eccitandosi nell'eccitare il 'cacciatore' e facendo finta di niente,anzi,caricando le pose in modo che rendano meglio,sempre facendo finta di niente), mentre una denuncia penale credo sia veramente eccessiva,sia per il non-reato,che per il tempo e le spese che comporterebbe una causa che non porterebbe a niente...
La legge ha dibattuto a lungo...forse la legge non ha altro di più importante da dibattere,forse ritiene che le leggi imposte siano veri e propri Sacramenti quindi inscrivibili,forse condanne che impongono ad un marito che si separa perché la moglie è incinta dell'amante di mantenere anche il prossimo nascituro le trova Sacrosante e corrette,forse il creare ogni giorno leggi idiote sul dove sedersi o come vestire in strada,quali scarpe indossare o vietare,sempre in strada di mangiare un panino o un pezzo di pizza (multando turisti ignari che certo non torneranno più e faranno una pubblicità negativa che influenzerà l'economia addivenire) le trova più importanti del condannare l'omicida di stragi atroci o il pirata della strada ubriaco o drogato che stermina famiglie o passanti come stesse al bowling...

La legge ha dibattuto a lungo,ma forse gli esponenti della stessa dovrebbero tornare a studiare il Diritto Romano e gli antichi oratori,forse dovrebbero rileggere quelle sentenze che hanno fatto storia giuridica per la loro lungimirante utilità reale per la società...

La legge ha dibattuto a lungo...forse è ora che anche gli uomini che la rappresentano ricomincino ,riavviando il cervello quasi atrofizzato,a dibattere con la propria coscienza e a riflettere sui principi e gli ideali che li hanno portati ad intraprendere quella professione....